El pez grande se come al chico.
Y en el caso del Fracking o Fractura Hidráulica, las grandes compañías
petrolíferas, lo intentan de nuevo.
Saja-Nansa, Bezana-Bigüenzo y Luena, son los planes
que, basándose en un “proyecto de investigación de interés general”, pretenden llevar a cabo las compañías
petrolíferas para extraer gas no convencional de estas zonas. Este proyecto
que, en el año 2010 estuvo a exposición pública dos meses, no tuvo alegaciones
lo que, sumado al visto bueno de los técnicos tanto del Ministerio como de la
Consejería de Industria, le convirtió en un proyecto de obligada firma. No es
un problema de colores políticos o de quién lo firmó, el problema es que la
falta de alegaciones hizo que la firma fuera obligada dado que la Ley de
Hidrocarburos está reglada. Señor Arasti, ustedes tampoco hicieron alegaciones
a esta técnica, como hicieron con el Plan Eólico. No se trata de volver a hacer
oposición a la oposición o intentar lavarse las manos con el ‘tonete’ infantil
ese de “yo no he sido”. Se trata de defender la salud y los intereses de la
ciudadanía aunque no sea más que por una vez.
Muchos estudios en
universidades y organismos americanos y europeos concluyen que las sustancias
que se utilizan junto al agua y la arena para conseguir romper las distintas
capas del subsuelo son muy tóxicas. Productos como el benceno, el plomo y hasta
veintiocho productos más que son probados o posibles carcinógenos humanos según
la Ley de Agua Potable de EE.UU.
Hasta llegar a la bolsa
de gas no convencional, se extraen toneladas de los líquidos resultantes de la
mezcla del agua y los productos químicos que quedan depositados en una balsa de
plástico para siempre ya que una vez que se extrae, si lo hubiera, el gas
existente en la zona perforada, la empresa “levanta el campamento” dejando allí
todos los restos extraídos de los distintos pozos. Es decir, que todos los
productos cancerígenos descansarían en las tierras de la zona a expensas de que
las balsas se rompan o que cualquier fenómeno meteorológico consiguiera que ese
líquido potencialmente peligroso causara una debacle no sólo ecológica, sino
ganadera y económica en unas zonas donde la ganadería, el turismo y el medio
ambiente son la forma de vida de muchísimas personas en Cantabria.
El rechazo de los
ayuntamientos y habitantes de esas zonas está siendo absoluto y unánime. Y
también debiera serlo en Santander donde más de la mitad del abastecimiento del
agua potable del que se nutre la capital procede de las cabeceras del Pas,
donde se pretende ejecutar estos proyectos de investigación.
En Vega de Pas tenemos
problemas de suministro de agua en los meses de verano debido al incremento de
población durante esos meses y a las necesidades mayores de la actividad ganadera.
No podemos permitirnos el lujo, primero, de prescindir de un agua que
necesitamos para el consumo de personas y animales y, segundo, de permitir que
esa agua que supone la vida y el motor económico de la zona se contamine y
provoque una catástrofe de tal magnitud que supondría la desaparición de toda
una actividad productiva y, lo más grave, de una forma de vida en la que el
cuidado al medio ambiente y al paisaje ha dado pie a la belleza que se puede
disfrutar en los Valles Pasiegos.
No queremos poner en
riesgo la salud de las personas a quienes representamos. Y ellos, junto al
futuro de esta tierra a la que queremos, es la fuerza que nos motiva y nos
motivará a negarnos a permitir todo aquello que lo ponga en peligro.
Es tiempo de las
energías renovables, esas que trabajan con el Medio Ambiente y no contra él. El
tiempo de preservar recursos y formas de vida y existencia en unos tiempos en
los que, a causa de la crisis, cada vez más gente tendrá que volver a trabajar
en las tierras que abandonaron para buscar oportunidades de trabajo en otros
sectores.
Lo que sí tengo claro es
que NO es el tiempo del Fracking. No a costa de las personas, de su salud, de
su vida o de su futuro. No sin que los que los representamos plantemos batalla
contra esta técnica absolutamente perjudicial que no conlleva ningún beneficio
y sí muchos perjuicios.
Los Valles Pasiegos son
un clamor contra esta técnica y las grandes petrolíferas deben saber que nos
tendrán enfrente, con todo el peso que la ley y la administración nos proporcione
pero, sobre todo, con el peso de la gente que vive y ama esta tierra.
Porque la unión será
nuestra fuerza y esa fuerza preservará nuestro paisaje y nuestra forma de vida.
Porque éste es un problema de todos y cada uno de los que dependemos del agua
para sobrevivir
Tribuna publicada en el Diario Montañés
Tribuna publicada en el Diario Montañés
No hay comentarios:
Publicar un comentario